दीर्घकालीन बॅटरी चाचणी दरम्यान 75% घरगुती बॅटरी अयशस्वी होतात

नॅशनलबॅटरी टेस्ट सेंटरने नुकताच अहवाल क्रमांक 11 जारी केला आहे, ज्यामध्ये बॅटरी चाचणी आणि परिणामांच्या तिसऱ्या फेरीचे वर्णन केले आहे.
मी खाली तपशील देईन, परंतु जर तुम्हाला झटपट पाहायचे असेल, तर मी तुम्हाला सांगू शकतो की नवीन बॅटरी चांगली कामगिरी करत नाही.चाचणी केलेल्या 8 पैकी फक्त 2 बॅटरी सामान्यपणे कार्य करू शकतात.उर्वरित समस्या तात्पुरत्या अपयशापासून ते पूर्ण अपयशापर्यंतच्या असतात.
75% अपयश दर भयानक आहे.परीक्षकांनी 2 वर्षांपूर्वी या बॅटरी खरेदी केल्या होत्या, परंतु मला माहित आहे की अविश्वसनीय घरगुती बॅटरी अजूनही बाजारात प्रवेश करत आहेत आणि पैसे देणाऱ्या ग्राहकांचा वापर संशयास्पद बीटा परीक्षक म्हणून करतात.टेस्लाने मूळ पॉवरवॉल लाँच केल्यानंतर आणि जर्मनीमध्ये सोनेन येथे आधुनिक ग्रिड-कनेक्टेड घरगुती बॅटरीचे उत्पादन सुरू केल्यानंतर 10 वर्षे झाली.
घरातील बॅटरी स्टोरेज विकत घेऊ इच्छिणाऱ्या प्रत्येकासाठी, परिणाम निराशाजनक आहेत, परंतु आपण खालील दोन चरणांचा वापर करून कार्यरत बॅटरी मिळण्याची शक्यता 25% पेक्षा जास्त वाढवू शकता...
हे तुम्हाला आपत्ती टाळण्यास मदत करेल आणि चिंतामुक्त अनुभवाची शक्यता मोठ्या प्रमाणात वाढवेल.
परंतु मोठ्या, सुप्रसिद्ध निर्मात्याकडून घरगुती बॅटरी सिस्टम वापरल्याने ते खराब होणार नाही याची हमी देत ​​​​नाही.नॅशनल बॅटरी टेस्ट सेंटरला प्रमुख ब्रँड्समध्ये मोठ्या समस्या आल्या.यासह...
यापैकी बहुतेक अयशस्वी झाले आणि ते पूर्णपणे बदलले गेले.तथापि, आवश्यक असल्यास, निर्माता तुमची बॅटरी सिस्टम पुनर्स्थित करेल, तुम्हाला त्यांच्या समर्थनाची आवश्यकता असताना अदृश्य होणारा निर्माता नाही.
चाचणी केलेल्या बहुतांश बॅटरीजमध्ये मोठ्या समस्या असतात ही वस्तुस्थिती केवळ बॅटरी चाचणी केंद्राच्या अहवालावरून माझ्या मागील निष्कर्षाला बळकट करते की विश्वासार्ह घरगुती बॅटरी बनवणे कठीण आहे.अनेक उत्पादक समस्या सोडवण्यासाठी कठोर परिश्रम घेत आहेत, परंतु किंमत कमी होण्याआधी सुरक्षित आणि विश्वासार्ह बॅटरीचे मोठ्या प्रमाणात उत्पादन करण्यासाठी आम्हाला अनेक उत्पादकांची आवश्यकता आहे.Â
नॅशनल बॅटरी टेस्टिंग सेंटर बॅटरीची चाचणी घेते.जर हे तुम्हाला आश्चर्यचकित करत असेल, तर तुम्हाला तुमच्या अपेक्षा भंग होऊ द्यायची सवय आहे, म्हणूनच नवीन स्टार वॉर्स चित्रपट खूप वाईट आहे.
वाजवी वेळेत विश्वासार्हता माहिती मिळविण्यासाठी, ते प्रवेगक चाचणी वापरतात;बॅटरी दिवसातून 3 वेळा चार्ज आणि डिस्चार्ज केली जाऊ शकते.हे एका वर्षात दररोज 3 वर्षांपर्यंतच्या राइडिंगचे अनुकरण करण्यास अनुमती देते.
तुम्हाला चाचणी केंद्राचा अहवाल वाचायचा असल्यास, ते सर्व येथे आहेत.हा लेख त्यांच्या 10 व्या आणि 11 व्या अहवालांवर लक्ष केंद्रित करेल.या विषयावरील माझा शेवटचा लेख ९ महिन्यांपूर्वी लिहिला होता, शीर्षक आनंददायी नाही...
मी दोन वर्षांपूर्वी लिहिलेल्या या लेखातून असे दिसून आले की चाचणीच्या पहिल्या दोन फेऱ्यांचा यशाचा दर एक चतुर्थांशपेक्षा कमी होता...
साडेतीन वर्षांपूर्वीची ही थीम स्टार वॉर्सची थीम होती.तुम्हाला स्वारस्य असल्यास, कृपया चाचणी प्रक्रियेचे वर्णन करा...
चाचणीची पहिली फेरी-पहिला टप्पा-जून 2016 मध्ये सुरू झाला. हा परिणाम दर्शविणारा आलेख आहे:
हे ग्राफिक नॅशनल बॅटरी टेस्ट सेंटरचे आहे, पण ते फिट होण्यासाठी मी ते सपाट केले आहे.जर ते अस्थिर दिसत असेल तर ती माझी चूक आहे.
लाल रंगाची कोणतीही गोष्ट वाईट असते आणि लाल नसली तरी ती चांगली असते असे नाही.आठ बॅटरी पहिल्या टप्प्यात दाखल झाल्या, पण फक्त दोनच खराब झाल्या नाहीत किंवा काही प्रकारे निकामी झाल्या नाहीत.यशस्वी बॅटरी-GNB PbA- हे लीड-अॅसिड आहे, आणि हा प्रकार भविष्यात घरातील बॅटरी स्टोरेजसाठी वापरला जाणार नाही.जरी लीड-ऍसिड बॅटरी अजूनही काही ऑफ-ग्रिड इंस्टॉलेशन्समध्ये वापरल्या जात असल्या तरी, ग्रिडवर वापरल्यास त्या किफायतशीर होण्याची आशा नाही.चाचणी केलेल्या सहा लिथियम बॅटरींपैकी फक्त सोनीने चांगली कामगिरी केली आणि सॅमसंग दुसऱ्या क्रमांकावर आहे, IHT देखील दीर्घ आयुष्य सायकल लिथियम बॅटरी LifPO4 ला घरगुती स्टोरेजमध्ये उचलेल.
जर सिंह सेरेनगेटीच्या भक्ष्याचा मागोवा घेतो त्याप्रमाणे घरातील बॅटरीचा मागोवा घेतल्यास, विश्वासार्हतेच्या बाबतीत, सोनी बॅटरी सिंहांशी लढतात आणि जिंकतात.Sony Fortelion ही एकमेव पहिली-स्टेज बॅटरी सिस्टीम आहे जी 6 वर्षांनंतरही कार्यरत आहे. असे नाही की विश्वासार्ह आणि टिकाऊ लिथियम बॅटरी बनवता येतात हे सिद्ध होते, परंतु आम्हाला त्या 2016 मध्ये मिळाल्या. ही बॅटरी नवीन बॅटरीचे लक्ष्य असावी.याने 6 वर्षांहून अधिक काळ प्रवेग चाचण्या केल्या आहेत आणि 9 वर्षांहून अधिक काळ रोजच्या राइडिंगच्या समतुल्य प्रदान करते:
सोनी फोर्टेलियनच्या तुलनेत, सॅमसंग एआयओने खराब कामगिरी केली, अयशस्वी होण्यापूर्वी केवळ 7.6 वर्षे प्रवेगक चाचणी, परंतु फेज 1 होम बॅटरी सिस्टमसाठी हा अद्याप चांगला परिणाम आहे.
मी या बॅटरीचा उल्लेख केला आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी की जरी LG Chem ही एक मोठी संस्था आहे ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणात अभियांत्रिकी प्रतिभा आहे, परंतु त्यांच्या बॅटरीला अनेक समस्यांपासून रोखण्यासाठी ते पुरेसे नाही.जेव्हा यासारख्या कंपनीला विश्वासार्ह घरगुती बॅटरी बनवण्यात अडचण येते, तेव्हा ते किती कठीण आहे हे दाखवते.
LG Chem RESU 1 या नावाने ओळखली जाणारी ही बॅटरी केवळ अडीच वर्षांच्या ऑपरेशननंतर निकामी झाली.एलजी केमने ते बदलले, परंतु चाचणी सुरू ठेवली नाही.अयशस्वी होण्यापूर्वी, ते खालील व्यवस्थापित करते:
जर त्याची क्षमता कमी होत राहिली तर ती 6 वर्षांच्या सिम्युलेटेड दैनंदिन चक्रात त्याच्या मूळ क्षमतेच्या 60% पर्यंत पोहोचेल.
चाचणीची दुसरी फेरी जुलै 2017 मध्ये सुरू झाली. पुढील आकृतीमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे परिणाम पुन्हा भयानक आहे:
हे देखील राष्ट्रीय बॅटरी चाचणी केंद्राकडून होते आणि मी ते पुन्हा स्क्वॅश केले.पण चांगली बातमी अशी आहे की मला ते स्क्वॅश करण्याची गरज नाही.
दुस-या टप्प्यात चाचणी केलेल्या 10 घरगुती बॅटरींपैकी एकाने अजिबात काम केले नाही आणि फक्त दोनच काही प्रमाणात अपयशी ठरल्या नाहीत.सलग दोन ऑपरेशन्समध्ये, GNB लिथियम-आयन बॅटरी ओव्हर-एजिंग झाली आहे आणि सध्या 47% क्षमतेसह 4.9 वर्षांच्या दैनंदिन राइडिंगच्या समतुल्य आहे.हे 10 पैकी फक्त 1 बॅटरी सिस्टमला जे करायचे आहे ते करू देते.
याने चांगले काम केले असले तरी, त्याची सायकल वेळा केवळ 77% असली तरीही, सोनी फोर्टेलियनपेक्षा अधिक क्षमतेचे नुकसान झाले आहे.त्यामुळे, फोर्टेलियनइतकेच विश्वासार्ह असताना, आतापर्यंत चाचणी केलेल्या सर्व घरगुती बॅटरींमध्ये पायलॉनटेक हे दुसरे स्थान बनवते.
पहिल्या टप्प्यातील LG Chem LV च्या तुलनेत, ते अधिक क्षमता राखण्यात यशस्वी झाले.7.6 वर्षांच्या समतुल्य दैनिक चक्रानंतर, सध्या ते 60% क्षमतेपर्यंत पोहोचणे अपेक्षित आहे.
इन्स्टॉलेशननंतर लवकरच परीक्षकाला बॅटरीमध्ये दोषपूर्ण घटक सापडला.प्रणालीला नंतर आणखी एक अपयश आले आणि ते बदलले गेले.ते आता चांगले काम करत आहे.
चाचणीचा तिसरा टप्पा जानेवारी 2020 मध्ये सुरू होईल. खालील चित्रात दाखवल्याप्रमाणे, ते सहजतेने चालले नाही:
पुन्हा एकदा, हे ग्राफिक बॅटरी चाचणी केंद्राचे आहे, परंतु मला यावेळी ते स्क्वॅश करण्याची गरज नाही!आह… आह… आह…!!!
परंतु चार्ट शोपेक्षा जास्त अपयश आहेत.4 बॅटरीमध्ये डिस्प्ले समस्या नसली तरी, पॉवरप्लस एनर्जीची प्रति सायकल आउटपुट ऊर्जा तिच्यापेक्षा खूपच कमी आहे आणि DCS ची क्षमता कमी होणे खूप जलद आहे.याचा अर्थ असा की 3थ्या टप्प्यातील चाचणीतील 10 पैकी फक्त 2 घरगुती बॅटरीमध्ये कोणतीही समस्या नाही.ते आहेत……
7 प्रकारच्या लिथियम बॅटरींपैकी (घरगुती ऊर्जा साठवणुकीसाठी वापरला जाणारा प्रकार), फक्त FIMER REACT 2 ने त्याची योग्य भूमिका बजावली आहे.
खालील वैयक्तिक बॅटरी कार्यक्षमतेचे संक्षिप्त विहंगावलोकन आहे, सर्वोत्तम ते सर्वात वाईट अशा क्रमाने मांडलेले आहे:
जर तिची बॅटरी स्टोरेज क्षमता या दराने रेषीयपणे कमी होत राहिली, तर 10 वर्षांच्या दैनंदिन राइडिंगनंतर ती 67% पर्यंत पोहोचेल.पाहिजे तसे.
जेव्हा मी गेल्या लेखात या बॅटरीचा उल्लेख केला होता तेव्हा मी म्हणालो की त्याचे नाव मला डार्क क्रिस्टलमधील फिजगिगची आठवण करून देते, परंतु आता मला वाटते की ती एक फॉझी बेअर बॅटरी आहे.असो, चालू ठेवा...
FZSoNick बॅटरी ही एकमेव सोडियम क्लोराईड धातूची बॅटरी चाचणी केलेली आहे.हे इलेक्ट्रोलाइट म्हणून 250ºC च्या आसपास वितळलेले मीठ वापरते, परंतु इन्सुलेशन चांगले आहे, त्यामुळे केसचे तापमान हवेच्या तापमानापेक्षा काही अंश जास्त असते.त्याचा गैरसोय असा आहे की दर आठवड्याला ते 0% पर्यंत डिस्चार्ज करणे आवश्यक आहे.याचा एकूण कार्यक्षमतेवर कसा परिणाम होतो याबद्दल कोणतीही माहिती नाही.आतापर्यंत, त्याने क्षमता राखण्यासाठी चांगले काम केले आहे:
वापरादरम्यान या बॅटरीची क्षमता नक्कीच कमी होणार नाही, त्यामुळे बोटांनी एकमेकांना जोडले आहे - ते आयुष्यभर 98% चार्ज ठेवू शकते.या स्वीडिश बॅटरीचा चार्जिंग आणि डिस्चार्जिंग वेग लिथियम बॅटरीच्या तुलनेत खूपच कमी आहे, त्यामुळे घरांना एका दिवसात पूर्णपणे सायकल चालवणे कठीण आहे.Â
मला वाटते की वितळलेल्या मिठाच्या बॅटरी भविष्यात घरगुती उर्जेच्या साठवणुकीसाठी वापरल्या जाण्याची शक्यता खूप कमी आहे, परंतु मी यापूर्वी चुकीचे केले आहे, म्हणून मला वितळलेल्या मीठ विधानाबद्दल आरक्षण आहे.
ही घरगुती बॅटरी इंस्टॉलेशनच्या एका महिन्यानंतर अयशस्वी झाली आणि नंतर एक महिन्यानंतर पुन्हा अयशस्वी झाली.सुदैवाने, IHT प्रत्येक वेळी पुन्हा कार्य करण्यास मदत करू शकते.या प्रारंभिक समस्यांनंतर, त्याने चांगले प्रदर्शन केले:
अयशस्वी म्हणजे ते योग्यरित्या कार्य करू शकत नाही, परंतु आतापर्यंत, त्याची क्षमता कमी झाली आहे.तो कमी राहील की नाही हे पाहण्यासाठी आणखी वेळ लागेल.
समस्यांना सामोरे जाण्यासाठी एक वर्षापेक्षा जास्त वेळ लागला आणि SolaX ने ते नवीन बॅटरी सिस्टमसह बदलले.नवीन चांगले काम केले, परंतु त्याची चाचणी थोड्या काळासाठीच झाली.मूळ व्यवस्थापन खालीलप्रमाणे आहे...
हे दर्शविते की सुमारे 8 वर्षांच्या रोजच्या सवारीनंतर ते 60% पर्यंत पोहोचेल.
या पॉवरप्लस एनर्जी बॅटरीचा त्याच्या इन्व्हर्टरशी थेट संवाद नाही.याचा अर्थ इन्व्हर्टर बॅटरीच्या बंद लूप फीडबॅकचा फायदा न घेता बॅटरी "ओपन लूप" नियंत्रित करतो.जरी हे सेटअप चांगले कार्य करते, परंतु मागील चाचणी केंद्रांचे परिणाम सूचित करतात की ते सहसा होत नाही.Â
या प्रकरणात, चाचणी केंद्राला बॅटरीची शक्ती अचूकपणे मोजण्यात समस्या आहेत.वॉरंटी स्टेटमेंट 20% पेक्षा कमी असू शकत नाही, म्हणून वास्तविक शक्तीबद्दल अनिश्चितता म्हणजे या मर्यादेचे चुकून उल्लंघन केले जाऊ शकते.बॅटरी सिस्टीमने त्याच्या नियुक्त उपलब्ध क्षमतेपेक्षा प्रति सायकल कमी ऊर्जा प्रदान केली आहे, आणि साधारणतः 7.9 kWh प्रदान करण्यास सक्षम असताना ती साधारणपणे केवळ 5 kWh सोडू शकते.सर्वात जास्त:
हे एका वर्षापेक्षा जास्त काळ समस्यांशिवाय चालले, परंतु नंतर क्षमता वेगाने कमी झाली.सोनेनने बॅटरी मॉड्यूल बदलले आणि एक बॅटरी सदोष असल्याचे नोंदवले.मॉड्यूल्स बदलल्याने तात्पुरती क्षमता वाढली, परंतु घट चालूच राहिली.COVID निर्बंधांमुळे समस्येचे निराकरण करण्यात उशीर झाला आहे.खालील प्रतिमा दर्शविते की ते जलद घट होण्यापूर्वी चांगले चालले होते आणि मॉड्यूल बदलल्यानंतर तात्पुरती सुधारणा झाली:
आकृतीमध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, पहिल्या 800 चक्रांमध्ये, सोनेनबॅटरीने क्षमतेत लक्षणीय घट दर्शविली नाही.
ही दुसरी घरगुती बॅटरी आहे जी त्याच्या इन्व्हर्टरशी थेट संवाद साधत नाही.प्रत्येक चक्रामध्ये DCS द्वारे प्रदान केलेली ऊर्जा देखील प्रदान करण्यास सक्षम असण्यापेक्षा कमी आहे.चाचणी केंद्राला बॅटरी सिस्टमची शक्ती अचूकपणे मोजणे कठीण वाटले, परंतु तिची क्षमता झपाट्याने खराब होत असल्याचे दिसते:
या वेगाने सुरू राहिल्यास, अंदाजे 3.5 वर्षांच्या सिम्युलेटेड दैनंदिन राइडिंगनंतर, त्याची क्षमता 60% पर्यंत खाली येईल.
बॅटरीचा त्याच्या इन्व्हर्टरशी संपर्कही नाही.पेअर केलेल्या SMA सनी आयलंड इन्व्हर्टरची झेनाजीने शिफारस केली आहे, परंतु ते बॅटरी सिस्टममधील पॉवर अचूकपणे मोजू शकत नाही.यामुळे बॅटरीने प्रत्येक सायकलमध्ये पुरविण्यास सक्षम असल्‍या उर्जेपैकी निम्म्याहून कमी ऊर्जा पुरवली आहे.चाचणी केंद्र त्याची बॅटरी क्षमता किती कमी झाली असेल याचा अंदाज लावू शकले नाही.
झेनाजीने तेव्हापासून SMA सनी आयलंडला त्याच्या सुसंगत इन्व्हर्टरच्या सूचीमधून काढून टाकले आहे, परंतु राष्ट्रीय बॅटरी चाचणी केंद्रासाठी खूप उशीर झाला आहे.सुदैवाने, कुटुंबांना ऑस्ट्रेलियन ग्राहक सुरक्षेद्वारे संरक्षित केले जाते, ज्यासाठी उत्पादने "उद्देशासाठी योग्य" असणे आवश्यक आहे.याचा अर्थ असा की तुम्ही कोणत्याही पुरवठादाराकडून घरगुती बॅटरी स्टोरेज विकत घेत आहात आणि ते म्हणतात की ते इन्व्हर्टरसह वापरले जाऊ शकते, परंतु नाही, तुम्ही उपायासाठी पात्र आहात.हे दुरुस्ती, परतावा किंवा बदली असू शकते.


पोस्ट वेळ: डिसेंबर-०८-२०२१